Re: Общая тема по строительству частного дома. Часть 2

**Vort** 03 окт 2013, 18:35

Благодарю, Сергей за ответы.

Объявления

**Vladimir_A** 03 окт 2013, 19:32

Сергей, вроде говорим на одном языке, я имею в виду профессиональный, только в толк не возьму о чем. Да гидроизоляция нужна, удерживать конденсат, атмосферную влагу, которая может оказаться под кровельным материалом при некачественном производстве работ и при обильном снегопаде с сильным ветром. Снег может накапливаться пол коньком, примыканиями, и.т.д. Она кладется на сплошную деревянную обрешетку. На сколько я понимаю пароизоляция не пропускает влагу но выпускает пар тем самым вентилирует утеплитель, может я ошибаюсь?

**qonlinequotepro** 03 окт 2013, 19:43

но в правильно выполненном штукатурном фасаде им до него нужно ещё добраться
---------------------------------------------------
Доберутся!Если захотят!!Им и асфальт не преграда...!

Борис и Сергей!По моему,всем уже понятно!Вы оговорите об одном и том-же!!!Но каждый на своём слэнге!!!
Подозреваю ,что Вы и сами об этом знаете!Но почему-то упорно пытаетесь раздуть из искры-пламя!!!

**Vort** 04 окт 2013, 05:46

Виталий, а ваше мнение? Чем заменить пенопласт?

**ivanov_anton** 04 окт 2013, 15:37

Борис, вот именно, что пароизоляция на наружной стороне утеплителя не будет выпускать пар, так как он оседает в точке росы (которая должна быть в толщине утеплителя) в виде влаги. А влагу пароизоляция уже не выпустит и мокрый утеплитель будет терять тепло. Гидро-ветроизоляция на наружной стороне утеплителя (мы говорим о плёнке, а не о руберойде и пергамине) выпускает его наружу, но не пропускает внутрь из атмосферных осадков и влажности. Что же касается снега и капель дождя, задуваемых под кровельное покрытие, то они должны оседать на этой гидро-ветрозащите и стекать по принципу каскадности вниз через карнизные свесы и испаряться через кровельные скатные и коньковые аэраторы.

Это принцип работы вентиляции кровли и подкровельного пространства. То, что все швы пароизоляции необходимо тщательно проклеивать строительными скотчами, объяснять, думаю, не надо...

**ivanov_anton** 04 окт 2013, 15:41

Виталий, ни о какой искры или пламени нет, просто есть общение, без обмена мнениями нет истины. Я не претендую на безоговорочную правоту, но просто регулярно прохожу обучение у ведущих произодителей и разработчиков кровель и многих других строительных конструкций.

Что касается пенопласта, так мыши и стекловату едят, у бумагу. Может, проще их вывести, чем испытывать их гастрономические предпочтения?

**unbel** 04 окт 2013, 15:51

как вы далеки от жизни сергей вывести мышей может атомная бомба да и то в этом случае они погибнут последними.

**ivanov_anton** 04 окт 2013, 17:08

Елена, не принимайте мои слова буквально. Это всё-таки ирония....

Нужно бороться не с последствиями, а с причинами. Это эффективней

**qonlinequotepro** 04 окт 2013, 17:26

Светлана!Пеноплас,т Я бы,заменил экструдированным пенополистиролом!Но это от безденежья!!!
В случае наличия свободных средств,плиты из базальтового волокна!!!

**ivanov_anton** 04 окт 2013, 17:48

Верно, Виталий.

Ориентировочная стоимость пенопласта - 1300 руб/м3

экструзии - 3300 руб/м3

базальта - 4500 руб/м3. Только это должен быть утеплитель плотностью 140-145 кг/м3, и прочностью на отрыв слоёв не менее 15 кПА. Иными словами - ....ФАС, ЕВРОФАС, ТЕХНОФАС, РОКВУЛЛ ФАС и тд...